Даже посещая государственное медучреждение, есть вероятность, что вам поставят один из «несуществующих» диагнозов, вроде вегето-сосудистой дистонии. Врач-нейроэнокринолог рассказывает о некоторых из них и выявляет общие черты
Современные врачи часто ставят «модные» диагнозы, которых на самом деле не существует. Это наносит вред пациентам. Например, такие диагнозы, как «синдром усталости надпочечников», «дисциркуляторная энцефалопатия», «гиперчувствительность к кандиде» и «синдром Уилсона», не имеют чётких оснований и объективных критериев диагностики. Это приводит к неверному лечению и игнорированию серьёзных заболеваний.
Например, «синдром усталости надпочечников» был введён хиропрактиком и натуропатом Джеймсом Уилсоном в 1998 году и быстро распространился в интернете. Однако этот диагноз не имеет научного обоснования и объективных методов диагностики. Анализы, которые используются для диагностики этого синдрома, фактически определяют другое заболевание — надпочечниковую недостаточность. Поэтому назначение неправильного лечения может усугубить проблемы пациента.
Ещё одним примером лжедиагноза является «дисциркуляторная энцефалопатия», которая также не имеет чётких критериев диагностики. Этот термин используется для обозначения проблем с кровообращением головного мозга, но сам по себе не помогает в определении причин и выборе правильного лечения. Такие диагнозы обычно объединяют отсутствие объективных критериев диагностики и неспецифичность симптомов.
Важно понимать, что усталость и слабость могут быть проявлениями различных заболеваний, таких как анемия, гипотериоз и онкологические заболевания. Поэтому врачам необходимо проводить тщательную диагностику и выявлять реальные причины этих симптомов, а не полагаться на необоснованные модные диагнозы.
